Eksamensbesvarelse fra høst 2023 ved UiB. Øvre sjikt.

Begrunnelse fra sensor:
"Inntrykket er du har gode materielle kunnskaper, og du klarer å anvende disse kunnskapene på en god måte i besvarelsen din. Drøftelsene er stort sett tilstrekkelig grundige og balanserte. Du er også flink til å utnytte opplysningene i faktum. Du viser flere steder god refleksjonsevne. Et eksempel er på spørsmål 1, der du på en fin måte imøtegår argumentet om at Tiril ikke kan føre båten

Eksamensbesvarelse fra høst 2023 ved UiB. Øvre sjikt.

Begrunnelse fra sensor:
"Inntrykket er du har gode materielle kunnskaper, og du klarer å anvende disse kunnskapene på en god måte i besvarelsen din. Drøftelsene er stort sett tilstrekkelig grundige og balanserte. Du er også flink til å utnytte opplysningene i faktum. Du viser flere steder god refleksjonsevne. Et eksempel er på spørsmål 1, der du på en fin måte imøtegår argumentet om at Tiril ikke kan føre båten selv. Du håndterer også spørsmålet om betydningen av særeie godt. På spørsmål 2 er det bra at du viser til arveloven § 109 innledningsvis, og det fremstår klart at du har god materiell kontroll om disse reglene. Du ser at arveloven § 50 står sentralt på spørsmål 3, og det gir selvsagt uttelling. Også ellers treffer du meget godt her. Det savnes noe om § 50, som jo regulerer hovedregelen om arvelaters råderett over plitkarven. At denne ikke nevnes, har imidlertid ikke noen stor betydning.

De metodiske ferdighetene ser ut til å være på plass. Du er hele veien påpasselig med å forankre de rettslige poengene i rettskildene.

Du skriver godt og presist. Det er en fin flyt i fremstillingen. Alt i alt er besvarelsen velproporsjonert.

Nivå: Øvre sjikt"