Semesteroppgave i juridisk metode JUS215, domsanalyse av rt. 2013 s. 805. Oppgaven gir et godt eksempel på hvordan en domsanalyse kan se ut og gjøres, og kan særlig brukes som inspirasjon til tekstskriving. Positiv tilbakemelding fra sensor:

Besvarelsen er bestått. Oppgaven befinner seg samlet sett i øvre sjikt.

Materielt sett viser du god forståelse av rettskildeprinsippene og metodelærens verdimessige fundament. Du analyserer de sentrale rettskildene i rettsavgjørelsen,

Semesteroppgave i juridisk metode JUS215, domsanalyse av rt. 2013 s. 805. Oppgaven gir et godt eksempel på hvordan en domsanalyse kan se ut og gjøres, og kan særlig brukes som inspirasjon til tekstskriving. Positiv tilbakemelding fra sensor:

Besvarelsen er bestått. Oppgaven befinner seg samlet sett i øvre sjikt.

Materielt sett viser du god forståelse av rettskildeprinsippene og metodelærens verdimessige fundament. Du analyserer de sentrale rettskildene i rettsavgjørelsen, og bruker aktivt metodelærens verdimessige fundament i analysen av Høyesteretts bruk av rettskildeprinsipper. Det er særlig positivt at besvarelsen inneholder selvstendige refleksjoner om Høyesteretts rettskildebruk, herunder trekkes det særlig frem det avsluttende punktet om samspillet mellom domstolene og lovgivers rolle. Det er også positivt at du gjennomgående trekker inn det særlige hjemmelskravet i analysen.

Språket er gjennomgående klart og presist. Oppgavens struktur og bruk av kildehenvisninger er også god. Inndeling etter rettskildene som Høyesterett anvender gjør analysen oversiktlig og lett å følge.