Tildelt karakter A. Eksamensformen var 6 timers skoleeksamen.
Her er begrunnelse av karakter fra sensor:

Kortsvar:
c) Utilitarismen. Svært omfattende og godt diskuterende svar med utgangspunkt i Bentham og deretter Mills kritikk av ham. Så Singer og Larry Tempkin, før Nozick. Har solid forståelse av teoriene og viser med relevante eksempler hvordan de kan brukes. A

e) Fascismen: Svarer også godt her, men noe kortere og mindre diskuterende. Beskriver nazismen og

Tildelt karakter A. Eksamensformen var 6 timers skoleeksamen.
Her er begrunnelse av karakter fra sensor:

Kortsvar:
c) Utilitarismen. Svært omfattende og godt diskuterende svar med utgangspunkt i Bentham og deretter Mills kritikk av ham. Så Singer og Larry Tempkin, før Nozick. Har solid forståelse av teoriene og viser med relevante eksempler hvordan de kan brukes. A

e) Fascismen: Svarer også godt her, men noe kortere og mindre diskuterende. Beskriver nazismen og fascismen mer enn å diskutere dem, men gir en god beskrivelse: B+ (kanskje litt ensidig forståelse av overmenneske-slave)

b) Konservatismen: Ser «little platoons» som uttrykk for sosial kapital. Går fra Burke til Putnam. Før MaCullams triadiske modell for frihet presenteres. Men er for lettbent på den individuelle konservatismen som uttrykt i det republikanske partiet i USA, Høyre og FrP. Trekker så linjer fra dette til Adam Smith. A – (litt trekk for ikke å problematisere H/FrP)

d) Rawls: Velferdsliberalismens viktigste figur vet jeg ikke om jeg er enig i, men kandidaten argumenter godt: A.

Oppgave 2:
Har også her full kontroll, og er god når «gratis» skolegang skrives i anførselstegn. Viser en grunnleggende forståelse. Kan sin Rawls og bruker denne. Det blir mye filosofi og kanskje ikke så mye formuesskatt, men det var vel poenget? Går videre til Singer og viser også her god forståelse. Går deretter over til libertarianismen og trekker inn Locke og Isaiah Berlin og negativ og positiv frihet (som også har vært diskutert før). Deretter Nozick og Rawls, som brukes bra særlig knyttet til frihet fra. Så en kobling mellom Nozick og Adam Smith. Knytter det hele sammen igjen med rep. I USA, H. og Fr, men samtidig i en Nozick ramme. Er spesielt god på kommunismen og Marx, for tar ikke for gitt at de ville være for formuesskatt. Diskuterer og problematiserer. Utmerket diskusjon og trekker inn Page og Giles empiriske forskning etc. A.