Obligatorisk innlevering i PSYK202 (kvantitativ), basert på datasettet om psykiske plager i forsvaret. Det gis en grundig gjennomgang og presentasjon av resultatene. Videre diskuteres premissene på hvilket konklusjonene er basert på. Ytterligere medfølger skjermbilder av alle analysene i SPSS.

Nedenfor er kommentaren på innleveringen:

"Har egentlig ikke noe å utsette på det du har levert inn, ser ut til å være en nærmest plettfri gjennomføring. Veldig godt gjennomført

Obligatorisk innlevering i PSYK202 (kvantitativ), basert på datasettet om psykiske plager i forsvaret. Det gis en grundig gjennomgang og presentasjon av resultatene. Videre diskuteres premissene på hvilket konklusjonene er basert på. Ytterligere medfølger skjermbilder av alle analysene i SPSS.

Nedenfor er kommentaren på innleveringen:

"Har egentlig ikke noe å utsette på det du har levert inn, ser ut til å være en nærmest plettfri gjennomføring. Veldig godt gjennomført og presentert t-test.

En liten kommentar til hypotesene: Slik du har satt dem opp innbefatter hypotesene kun utvalget ditt og statistikken din (altså utvalgsgjennomsnittene X̄1 og X̄2). Dette blir jo litt flisespikkeri, men hypotesene vi tester vil alltid omhandle populasjonen eller parameterne (μ1 og μ2), som vi benytter statistikken vår til å teste. Vi ønsker med andre ord å si at det er forskjeller i populasjonen, ikke bare i utvalget.

Veldig god gjennomført ANOVA. Bra at du har med post-hoc tester som mange ser ut til å glemme, og at du også har med en effektstørrelse. Måten du presenterer resultatene fra regresjonen (regresjonsligningen, standardiserte koeffisienter, m.m.) viser at du absolutt har forstått regresjon. Det ser i tillegg ut til at du har inkluderte det vi kaller «squared semi-partial correlations» når du regner ut hvor mye varians den enkelte UV står for. Veldig bra."