Oppgaven som besvares er:

Nevrofysiologen Benjamin Libet gjennomførte på 1980-tallet en rekke studier som kan tolkes som at vår frie vilje er en illusjon, fordi det foregår impulser i hjernen i forkant av vår bevisste opplevelse av å ta en beslutning om å handle. Gitt at eksperimentdesignet er godt, så synes det som at personer som blir bedt om å velge å trykke på en knapp med høyre eller venstre hånd har målbar aktivitet i hjernen som kan knyttes til valg av hvilken hånd

Oppgaven som besvares er:

Nevrofysiologen Benjamin Libet gjennomførte på 1980-tallet en rekke studier som kan tolkes som at vår frie vilje er en illusjon, fordi det foregår impulser i hjernen i forkant av vår bevisste opplevelse av å ta en beslutning om å handle. Gitt at eksperimentdesignet er godt, så synes det som at personer som blir bedt om å velge å trykke på en knapp med høyre eller venstre hånd har målbar aktivitet i hjernen som kan knyttes til valg av hvilken hånd de vil bruke 400 millisekunder før de selv opplever å bestemme seg for hvorvidt de skal trykke. Dermed kan det hevdes at beslutningen allerede er truffet, eller i det minste påbegynt, i hjernen før vi er oppmerksom på det og at opplevelsen av frihet er illusorisk.

A) Diskusjoner om hvorvidt vi har fri vilje og frie handlinger avhenger i stor grad av hvordan vi forstår begrepene. Formuler to regelgivende definisjoner av “fri handling”, hvorav bare den ene samsvarer med det som forutsettes i Libets eksperiment. Drøft definisjonene med utgangspunkt i kravene til gode regelgivende definisjoner.
B) Gjør rede for skillet mellom determinisme og indeterminisme. Diskuter mulige innvendinger mot å tolke Libets data som et endelig argument for hard determinisme. Trekk inn (eventuelt) andre syn på fri vilje her.
C) Ta utgangspunkt i Gholipour og sett opp et argumentdiagram med ett argument for S1: “Libets eksperiment viser ikke at fri vilje er umulig”. Diskuter, ved å bruke begrepene om holdbarhet og relevans, hvorvidt dette er et godt argument.