Eksamensbesvarelse for JUS4111 høsten 2025 ved UiO. Besvarelsen ble bedømt til karakteren A.

Oppgaven har to deler: Del I (3 timer, Metode) er en teorioppgave som ber om en analyse og drøftelse av en rekke metoderettslige synspunkter fremgitt i oppgaveteksten. Teksten skal skrives i et metodeperspektiv, og viser et godt eksempel på denne typiske sjangeren i faget.

Del II (1 time, Etikk) skal synspunktene som kommer frem i oppgaveteksten drøftes i et advokatetisk perspektiv.

Eksamensbesvarelse for JUS4111 høsten 2025 ved UiO. Besvarelsen ble bedømt til karakteren A.

Oppgaven har to deler: Del I (3 timer, Metode) er en teorioppgave som ber om en analyse og drøftelse av en rekke metoderettslige synspunkter fremgitt i oppgaveteksten. Teksten skal skrives i et metodeperspektiv, og viser et godt eksempel på denne typiske sjangeren i faget.

Del II (1 time, Etikk) skal synspunktene som kommer frem i oppgaveteksten drøftes i et advokatetisk perspektiv. Her benyttes advokatloven, regler for god advokatskikk og annen pensum i etikkfaget.

Samlet sett fungerer besvarelsen som et godt eksempel på hvordan man kan løse eksamen i JUS4111. Den ble bedømt til karakteren A; "fremragende prestasjon som klart utmerker seg. Kandidaten viser svært god vurderingsevne og stor grad av selvstendighet". Temaet i oppgaven, og sjangeren generelt vil ha stor overføringsverdi til faget generelt og senere eksamener.