JUS4122 HØST 2024 - Karakter B

Begrunnelse:
"Dette er en selvstendig besvarelse som er sterk på kritisk diskusjon. Gjennom hele besvarelsen holder teksten seg konsentrert om tema, og den inneholder ikke overflødige eller unødvendige avsnitt. I introduksjonen presenteres nyhetssaken på en presis måte. Det samme gjelder begrepene rett, makt, rettsliggjøring, rettslig mobilisering og legalstrategier, som alle er relevante for diskusjonen som kommer senere i teksten.

Vi

JUS4122 HØST 2024 - Karakter B

Begrunnelse:
"Dette er en selvstendig besvarelse som er sterk på kritisk diskusjon. Gjennom hele besvarelsen holder teksten seg konsentrert om tema, og den inneholder ikke overflødige eller unødvendige avsnitt. I introduksjonen presenteres nyhetssaken på en presis måte. Det samme gjelder begrepene rett, makt, rettsliggjøring, rettslig mobilisering og legalstrategier, som alle er relevante for diskusjonen som kommer senere i teksten.

Vi trekker særlig frem delkapittelet «Rettsliggjøringens paradoks», der det diskuteres gjennomgående, og flere gode, selvstendige momenter løftes frem. Momentene presenteres presist, samtidig som det tas et bredt utgangspunkt i pensum, og på den måten går besvarelsen «på tvers av» fagstoffet. Slik leser vi også kapittelet «Parallelle rettssystemer», der soft og hard law diskuteres mer inngående opp mot flere eksempler fra nyhetssaken.

Samlet sett er vår vurdering at både nyhetssaken og de teoretiske perspektivene som er valgt ut forstås og diskuteres kritisk. For å løfte besvarelsen ytterligere ville vi derfor foreslått å se til flere empiriske eksempler fra pensum, og på den måten vise enda mer bredde i forståelsen av både rettssosiologiske perspektiver og det mer empiriske pensumet. Dette særlig siden besvarelsen fortsatt har noen hundre ord til gode før den når ordgrensa.

På bakgrunn av dette har begge sensorene vurdert besvarelsen til karakter B."