Inneholder min A-besvarelse i faget Helsetjenesten i samfunnet. Kommentarer fra sensor:

Eksamen består av to deler, del 1 og del 2 teller likt ved vurdering.

Del 1
Her besvarer kandidaten oppgave 2. Her skal det redegjøres for sentrale elementer i New Public Management. Deretter skal det drøftes hvordan virkemidler inspirert av New Public Management har vært relevant for gjennomføring av ulike reformer i norsk helseforvaltning og hvordan bruken av virkemidler sentralt

Inneholder min A-besvarelse i faget Helsetjenesten i samfunnet. Kommentarer fra sensor:

Eksamen består av to deler, del 1 og del 2 teller likt ved vurdering.

Del 1
Her besvarer kandidaten oppgave 2. Her skal det redegjøres for sentrale elementer i New Public Management. Deretter skal det drøftes hvordan virkemidler inspirert av New Public Management har vært relevant for gjennomføring av ulike reformer i norsk helseforvaltning og hvordan bruken av virkemidler sentralt i New Public Management kan påvirke statens muligheter for styring. Generelt besvares dette spørsmålet på en svært god måte. Kandidaten viser svært god forståelse for de problemstillingene som tas opp i spørsmålsstillingen.

Innledningsvis gis det en kort, men god oversikt over sentrale elementer i New Public Management. Deretter gis det en svært god og imponerende drøfting av hvordan reformer har vært inspirert av New Public Management. Drøftingene er reflekterte og viser en særdeles god forståelse for både reformenes innhold, og samtidig at det i gjennomføringen av reformene ligger utfordringer. Besvarelsen er meget fyldig, og en rekke egenskaper både ved New Public Management og til dels prinsipal agent teorien kobles elegant til viktige reformer i helseforvaltningen. I dette vektlegges også styringsmuligheter fra statens side, slik som forventet i oppgaveteksten.

Del 2
Her besvarer kandidaten følgende tre spørsmål:

Spørsmål B: Om forsvarlighetsprinsippet
Dette drøftes på en svært imponerende måte. Kandidaten definerer prinsippet, både legalt og etisk. Drøftingen av forsvarlighetsprinsippet i lys av etisk yrkesutøvelse er meget interessant.

Spørsmål C: Om finansiering av sykehusene
Kandidaten legger her hovedvekten på den innsatsstyrke finansieringen. Dette beskrives på en svært god måte, og kandidaten viser svært god forståelse for ulike sider ved dette systemet.Sykehusene finansieres har imidlertid også andre finansieringskilder, som rammeoverføringer eller basisbevilgning, øremerkede midler og via folketrygden. Disse kunne med fordel vært nevnt.

Spørsmål D: Om universalismeprinsippet
Universalismeprinsippet er også svært godt forklart.

I sum er dette en svært imponerende besvarelse. Kandidaten har solide kunnskaper om de temaer som skal belyses og drøftingene som gjennomføres holder et svært høyd nivå. En særdeles solid besvarelse som vurderes til karakteren A.