Karakter A. Oppgaven diskuterer hvorvidt Palmyra kan regnes som en bystat eller et stammesamfunn. Etter en gjennomgang av Palmyras historiske vekst og sammenligning med greske bystater som Athen og Sparta, argumenteres det for at Palmyra avvek på sentrale punkter. Byens økonomi var basert på langdistanshandel, ikke jordbruk, og eliten besto av handelsmenn og krigsledere snarere enn jordeiere. Palmyra hadde også tette og symbiotiske bånd til nomadiske stammer, samt institusjoner og maktstrukturer

Karakter A. Oppgaven diskuterer hvorvidt Palmyra kan regnes som en bystat eller et stammesamfunn. Etter en gjennomgang av Palmyras historiske vekst og sammenligning med greske bystater som Athen og Sparta, argumenteres det for at Palmyra avvek på sentrale punkter. Byens økonomi var basert på langdistanshandel, ikke jordbruk, og eliten besto av handelsmenn og krigsledere snarere enn jordeiere. Palmyra hadde også tette og symbiotiske bånd til nomadiske stammer, samt institusjoner og maktstrukturer med tydelige tribale trekk. Med utgangspunkt i blant annet Odainat og Zenobia konkluderes det med at Palmyra ikke var en bystat, men et stammesamfunn tilpasset en urban og romersk kontekst