Del 1: Praktikum om sivilprosess (4,5 timer)

- 1. Innledning
- 2. Må saken avvises fordi kravet allerede er rettskraftig avgjort?
- 3. Skulle saken ha vært sendt til forliksrådet først?
- 4. Er saken anlagt ved riktig verneting?
- 5. Er det grunnlag for å saksøke Fred-Erik og Brøytekongen AS i samme sak?
- 6. Kan Rasch pålegges å bruke prosessfullmektig?
- 7. Sakskostnadskravet fra advokat Rasch

Del 2: Praktikum om strafferett (1,5 time)

-

Del 1: Praktikum om sivilprosess (4,5 timer)

- 1. Innledning
- 2. Må saken avvises fordi kravet allerede er rettskraftig avgjort?
- 3. Skulle saken ha vært sendt til forliksrådet først?
- 4. Er saken anlagt ved riktig verneting?
- 5. Er det grunnlag for å saksøke Fred-Erik og Brøytekongen AS i samme sak?
- 6. Kan Rasch pålegges å bruke prosessfullmektig?
- 7. Sakskostnadskravet fra advokat Rasch

Del 2: Praktikum om strafferett (1,5 time)

- 1. Innledning
- 2. Lovstridig gjerning: Har Pia handlet i strid med gjerningsbeskrivelsen i strl. § 291 bokstav b), jf. § 292 bokstav a)?
- 3. Skyldkravet
- 4. Skyldevne og fravær av straffrihetsgrunner
- 5. Kommer rettsstridsreservasjonen til anvendelse?