Besvarelsen er kort, konsis og presis. En A-besvarelse som har nødvendige og ikke overflødige momenter.

Besvarelsen inneholder svar på følgende oppgaver.

Oppgave 1. (15%)
Hva er renteparitet? Er det en rimelig antakelse at renteparitet holder mellom to land? Drøft kort hva renteparitet innebærer for muligheten til å drive rentepolitikk for å stabilisere en økonomi, henholdsvis med et regime med flytende og fst valutakurs.

Oppgave 2. (15%)
Gjør rede for

Besvarelsen er kort, konsis og presis. En A-besvarelse som har nødvendige og ikke overflødige momenter.

Besvarelsen inneholder svar på følgende oppgaver.

Oppgave 1. (15%)
Hva er renteparitet? Er det en rimelig antakelse at renteparitet holder mellom to land? Drøft kort hva renteparitet innebærer for muligheten til å drive rentepolitikk for å stabilisere en økonomi, henholdsvis med et regime med flytende og fst valutakurs.

Oppgave 2. (15%)
Gjør rede for begrepene Brutto nasjonalprodukt, Netto nasjonalprodukt, Nasjonalinntekt og Disponibel inntekt og sammenhengen mellom disse. Hvilket av disse begrepene synes du er mest velegnet til å si noe om inntektsutviklingen i et land?

Oppgave 3. (50%)
Presenter IS-RR-PK modellen for en lukket økonomi med et troverdig inflasjonsmål.. Vis konsekvensene av en svikt i investeringsetterspørsel for produksjon, rente og inflasjon. Anta at vi starter i en likevekt i modellen med full sysselsetting og at det så skjer et kostnadssjokk som ikke er relatert til innenlandsk etterspørsel. Drøft konsekvensene av dette. Anta at kostnadssjokket fører til at det potensielt blir lav sysselsetting og høy inflasjon samtidig, det som kalles stagflasjon. Drøft i hvilken grad myndighetene har en målkonflikt, det vil si om det er mulig å kombinere målene om stabil inflasjon og stabil sysselsetting på en gang. Drøft videre hvordan helningen på RR-kurven har betydning for hvilke mål som oppnås gjennom rentepolitikken?

Oppgave 4. (20%)
Ta utgangspunkt i IS-RR-PK modellen fra oppgave 3. Anta at vi starter i en likevekt i økonomien med full sysselsetting.. Anta så at det kommer en stor svikt i investeringsetterspørselen. Vis hvordan en stor økning i offentlige investeringer kan bedre situasjonen. Hvilke ulemper kan denne typen ekspansiv politikk ha? Ta utgangspunkt i denne diskusjonen og bruk Hellas etter finanskrisen som eksempel. Drøft kort om et land som opplever et stort negativt etterspørselssjokk bør øke eller minske offentlige investeringer.