Dette er en eksamensbesvarelse i faget SAM1A (Etikk, økonomi og bærekraft) for høsten 2025. Dokumentet inneholder bl.a. teori om standard økonomisk teori og homo economicus, adferdsteori, økonomiske insentiver, ulike former for markedssvikt og en rekke eksperimenter. Besvarelsen har fått en C. Årsaken er visse tall som ikke stemmer helt overens med de faktiske tallene i beskrivelsen av eksperimenter. I tillegg burde kandidaten skrevet mer egen refleksjon. Ellers en veldig god besvarelse,

Dette er en eksamensbesvarelse i faget SAM1A (Etikk, økonomi og bærekraft) for høsten 2025. Dokumentet inneholder bl.a. teori om standard økonomisk teori og homo economicus, adferdsteori, økonomiske insentiver, ulike former for markedssvikt og en rekke eksperimenter. Besvarelsen har fått en C. Årsaken er visse tall som ikke stemmer helt overens med de faktiske tallene i beskrivelsen av eksperimenter. I tillegg burde kandidaten skrevet mer egen refleksjon. Ellers en veldig god besvarelse, med mye teori, eksperimenter som støtter påstander og med evne til å se sammenhenger. Her er tilbakemelding fra sensor/begrunnelse for karakter:

"Dette ble vurdert som en sterk C. Oppgave 1 er marginalt svakere enn oppgave 2. Det savnes enkelte poenger som er viktige og noen resonnementer er svake. Jfr. løsningsforslag. Generell beskrivelse av C: En god prestasjon. Kandidaten viser tilfredsstillende kjennskap til og forståelse av de samfunnsøkonomiske teorier, begrepsapparat og analysemetoder som er gjennomgått i kurset. Kunnskapen benyttes i noen grad til selvstendig drøfting og analyse. Besvarelsen er i hovedsak veldisponert og velskrevet, men inneholder flere mindre feil og mangler, eller noen få større feil og mangler."