Tilbakemelding på arbeidskravet:

Struktur: Meget fin struktur med innledning, hoveddel og avslutning, bra. Dette trekker opp. Språk: Velformulert og presist. Lett å følge. Dette trekker opp. Faglig innhold: Mye bra innholdsmessig. Oversiktlig og fin redegjørelse av subjektivitet og refleksivitet. Veldig mye bra i oppgave 2 også. Generelt lite å trekke ned på. Referanse: Referanseliste og referanser løpende i tekst ser riktig ut, bra. Referanser i tekst fremstår velplassert og

Tilbakemelding på arbeidskravet:

Struktur: Meget fin struktur med innledning, hoveddel og avslutning, bra. Dette trekker opp. Språk: Velformulert og presist. Lett å følge. Dette trekker opp. Faglig innhold: Mye bra innholdsmessig. Oversiktlig og fin redegjørelse av subjektivitet og refleksivitet. Veldig mye bra i oppgave 2 også. Generelt lite å trekke ned på. Referanse: Referanseliste og referanser løpende i tekst ser riktig ut, bra. Referanser i tekst fremstår velplassert og argumenter blir godt forankret i empiri. Dette trekker opp.

Veiledende karakter: A

Oppgavetekst:

I P3-dokumentaren «Psykologibølgen» (https://radio.nrk.no/podkast/p3_dokumentar/sesong/jobb-og-utdanning/l_667fdeab-57c4-46ee-bfde-ab57c4b6ee63 ) gis følgende beskrivelse av psykologiinteressen rundt 2015: «Da opptaket til profesjonsstudiene i psykologi i Trondheim og Oslo ble gjort i høst, var det over 1500 søkere som ikke kom inn. De siste årene har snittet steget jevnt og trutt til over 66 poeng på det meste.» Dokumentaren illustrerer det som ser ut til å være en økende interesse for psykologifaget i samfunnet.

Dersom du i besvarelsen har lyst til å referere til podkastepisoden, gjør du det slik:

Lunås, A. D. (Programleder). (2015, 1. oktober). Psykologibølgen [Audio podkastepisode]. I P3 Dokumentar. NRK. https://radio.nrk.no/podkast/p3_dokumentar/sesong/jobb-og-utdanning/l_667fdeab-57c4-46ee-bfde-ab57c4b6ee63

Referansen i løpende tekst blir dermed: (Lunås, 2015)

I arbeidskravet skal du ta utgangspunkt i den tilsynelatende økende interessen for psykologi. Du må besvare alle deloppgavene nedenfor.

For å øve deg til eksamen, er det lurt å strukturere besvarelsen som en akademisk tekst med en kort innledning, hoveddel og en kort avslutning. Det viktigste er uansett at du besvarer alle deloppgavene.

Deloppgave 1a og 1b bør til sammen utgjøre omtrent den ene halvparten av besvarelsen, mens deloppgave 2 bør utgjøre omtrent den andre halvparten.

Deloppgave 1a:

I dagligtalen kan subjektivitet forstås som det motsatte av objektivitet. I kritisk psykologi har subjektivitet en litt annen betydning. Gjør rede for begrepet subjektivitet. Du må bruke minst én pensumtekst fra PSY2270 i redegjørelsen.

Deloppgave 1b:

Gjør rede for begrepet refleksivitet og beskriv minst to typer refleksive forhold. Du må bruke minst én pensumtekst fra PSY2270 i redegjørelsen, og dette kan ikke være den samme teksten du brukte i deloppgave 1a.

Deloppgave 2:

Drøft hvordan sosiale og kulturelle forhold kan ha sammenheng med en økende interesse for psykologi. Bruk begrepene fra deloppgave 1a og 1b i drøftingen din, og referer til pensum i PSY2270.